尊重历史才是自信和诚信的

夜勿眠

尊重历史才是自信和诚信的  

            历史的取舍与历史的评价是完全不同的概念，一千个人可能有一千种历史评价，关键是我们对历史事实的叙述本身，必须是尽可能准确去记录真实。
　　　
　　　如果历史是根据今天的需要，就可以人为地“选择”，或者根据今天的变化，去改变历史的客观“存在”，那是一种不自信的自卑表现，不管是一个人或是一个地方，一个国家，真正强盛稳定才会有自信，有自信就有了更多的包容，有包容的胸怀就能够面对历史，追求历史的真实，开明对待历史。美国哥伦比亚大学邀请美国的敌人伊朗总统内贾德于9月25日在学校发表演讲。伊朗总统在“哥大”舌战“群儒”，布什说：“这说明了美国的伟大!”同样也说明了美国的自信！
　　　
　　　直面历史是一种自信，一种智慧，一种勇气，是社会进步发展的标志，更决定着我们是否在诚信创造我们的历史。民间文化不分先后优劣，都应是中华民族的精神财富，社会应该提倡宽容劣者，扶持弱者，胜者为王，败者为寇的轮回，是导致中华民族许多时候没有勇气和自信面对历史真实的原因。对待不利现在的历史，或者关系是非的历史，我们只能对事实做保密处理，留给以后解密让历史评价。而不能偷换概念，或者用今天的概念覆盖取代历史概念，取代历史，造势宣传，误导大众。
　　　
　　　在八年抗战的正面战场上，中国正规军就因为是国民党领导的，他们的抗战事迹曾被人为从历史的篇章中抹杀，林彪的“光荣”历史也曾经是禁忌。因为要突出新文化的辉煌，“潮汕”延伸到潮州的历史，把潮州的历史改名，把潮州的文化解释成为封建落后迷信的文化，把潮州文化分项名称换名，所有这些，只能说明我们没有自信，说明我们不能容忍历史的不同启示作用。
　　　
　　“潮汕”概念造成了汕头市，揭阳市，潮州市凝聚力的分散和流失，三市县域都可以借口维护“大潮汕”的所谓“团结”而任意贬低，贬损对方，特别是潮揭属县不服潮揭两市的领导的情况更是严重，造成潮揭两市难于形成齐心协力的发展局面。潮州文化自古就有地方差异性，今天的差异性，不能成为改名的借口。
　　　
　　　“潮汕”概念延伸覆盖潮州历史，不仅欺骗了人民，也毒害了人民，腐蚀了人民。这是因为概念不但剥夺了人民独立认知真实历史，自由思考判断先人积累好坏的权利，而且还从“潮汕”概念的宣传中学会了如何说慌，如何欺骗，学会了只要对自己有利，符合自己利益，就不怕说慌的哲学。学会了要说慌，就需要用一个合时的时髦的字眼来做理由，如“与时俱进”，确立“品牌文化”或者“经济决定文化”。要发展，就可以一手遮天，就不怕说慌欺骗。

　　　如果一个地方的精英和大众都选择沉默甚至认同不尊重历史的文化，认为只要对本地有利，就值得宣传。那么这个地方的诚信规则必然是虚构的，这个地方对诚信也是不重视和不以为然的。

　　　地方传统文化是确立良好民风的关键，也是树立诚信的基础，如果不从历史事实出发，我们如何去传承先人的优秀传统？又如何去淘汰先人的陋习和糟粕？又如何诚信于天下？

　　　可喜的是，随着中华人民共和国的日益强大，繁荣，稳定，自信和宽容无疑将有利于造就和谐的社会环境。许多历史的“马赛克”正在复原，建国八十周年，林彪的照片和史料重新出现在军事博物馆，纪念抗战六十周年，国民党领导的军队的抗战事迹被客观记入历史，这是一种自信，更是一种追求真实的勇气。“潮汕”文化论者，你们是否也有这种直面历史的自信和勇气？
　　
　　　“潮文化”名称之争论，从浅层上来说，是习惯思维意识在作用，许多人，包括不少文史专业人员，把历史为政治服务，为今天服务的意识形态用到民间传统文化上，造成文化名称不尊重历史事实也无所谓的错误认识，这是争论的一个原因。其次是地方的行政力量大到可以改变，可以利用今天的行政划分改变历史名称，达到所谓的推广认同效果，这其实也是不尊重历史的表现，推广认同“潮汕”概念，不能以牺牲潮州的历史经历作为代价，潮州的历史不能成为“马赛克”，更不能成为“禁忌”，保持潮州地名的历史内容和连续性，难道就因为短暂的汕头地区时期需要从历史抹去？
　　
　　　历史是空白的，现实是虚的所谓“大潮汕”地区的名称存在，是导致一切不尊重潮州历史的改名动作的根源，是本地区篡改历史合理，虚构现实合法，覆盖潮州文化，矮化潮州文化成为一种集体盲从的理论依据。那些说“潮汕”地区有近百年历史的人不是在篡改历史，就是在偷梁换柱，1906年“潮汕”的本义是铁路名称，后来别义是潮汕铁路沿线地区，解放后因为使用在潮汕专区上，才形成潮汕专区区域，她当时是不包括已经分离的汕头市的。但是几年以后就改为汕头专区，如果说现在存在一个“潮汕地区”的话，这个“潮汕地区”就是原来的汕头地区范围，请问历史，汕头地区范围的所谓“潮汕地区”什么时候有的？什么年代产生的？有“潮汕”这一名词或者这一名称，不等于就有所谓的“潮汕地区”！
　　　
　　　为什么那么多潮人至今执迷不悟呢？有人说，“潮汕文化”名称是澄海人在民国时期提出的，请问那时的“潮汕文化”概念和今天一样吗？有人说，“潮汕文化”是研究潮汕平原的传统文化的，请问几百年前，潮汕平原形成了吗？没有潮汕平原，那里来这个平原的文化？有人说，“潮汕”和岭南一样是一个泛概念。但是，请注意：南岭是开天劈地就有的，南岭之南就能够包含历史的一切，“潮汕”就绝对不是一个泛概念，潮汕用过“潮汕”铁路，“潮汕专区”，解放初才开始用在“潮汕”平原上，这些含义的一切东西都是一百年来才产生的，她覆盖不了潮州的历史，海陆丰的历史，传统文化内涵就更沾不上边！

　　　
　　　大潮州因为汕头口岸成就了汕头市，而汕头市独立以后要发展又以牺牲潮州的地位为代价，现在竟然想把潮州的历史名称也改为己有，这是反人类文明的集体犯罪意识，有违科学发展观。一个宣传了十五年的文化体系，被网友用两年多的时间就驳得不能自圆其说，矛盾百出，这还是有生命力和凝聚力的文化名称吗？
　　　
　　　一个地方的名称，具有社会公共历史文化产品属性，是历史文化的积淀，而改名“潮汕”，并且延伸到潮州和海陆丰的历史，就意味着潮州和海陆丰的人文历史的埋没！