关注韩江上游的水浮莲

2004

关注韩江上游的水浮莲　　



韩江上游的多宝水库水面长满水浮莲。




2001年起,横跨闽粤的象洞河上游沿岸猪场勃兴,养殖及生活废水被直排入水库,韩江上游的多宝水库开始出现“富营养化”趋势。2007年,多宝水库曾发生大面积死鱼事件,损失鱼类10万多斤。
　　多宝水库是韩江上游较为大型的一座水库。位于蕉岭北礤镇多宝村,库尾与福建省上杭县象洞乡交界,集水面积68万m2，上游主要有福建省武平县象洞镇,为中型水库,总库容2260万m3,兴利库容903万m3,死库容35万m3。水库齐防洪、发电、灌溉等功能于一身。它的上游来水,主要是象洞河。
　　2009年6月11日上午11时,记者来到多宝水库。清风吹不起一潭死水,在大坝四周的犄角旮旯,放眼望去,皆是成片的水浮莲。而这种景象在多宝水库的上游更为严重,成片的水浮莲像一块绿毯铺在水面,水体呈现出触目惊心的绿色。

这都是猪惹的祸。

梅州环保官员颇为自豪地说,“我们交给潮州的水是一类水”；潮州的环保官员同样带着骄傲的口吻说,“我们交给汕头的水是一类水”。


摘自《南方日报》



韩江上游广东与福建的交界处水中参杂大量猪粪


后记关注韩江上游的水浮莲之余，我们也来关注两个有关韩江水管理的问题：

一、韩江管理局设在汕头有屁用？管理局的设置是为了显示地位还是为了水源管理？这篇报道用大量的篇幅强调管理局无权管理的难处，却回避了一个最关键的问题，韩江管理局为什么设置在最不需要管理和最不需要保护配套建设的城市？

二、《南方日报》的本篇报道存在否定潮州市区保护韩江水源的意识，否认潮州市区保护韩江水源所做的努力和付出的代价等问题。这篇报道有一段话是这样写的：而韩江流域因多为山区,其下游河床又高于地面成为“悬河”,客观上使得污水很难直排韩江。这是韩江几十年来受污染较为轻微的重要原因。但由于榕江、练江污染严重,韩江需以一江之力,供养粤东1300万人口。潮州市区的污水本来是可以直排进韩江的，但是，潮州市区的污水系统从来就没有直排韩江，近二十年来更是杜绝了城市污水排进韩江。这就是潮州市区人民为保护韩江水源付出的代价！尽管报道最后还是提到：潮州环保局局长罗文甲告诉记者,21世纪以来,潮州严格控制在韩江两岸建企业建厂。一些临河的小工业区、居民住宅陆续搬迁。为此,潮州先后拿出近4个多亿。但潮州市区保护水源付出的代价和示范作用仅仅是四个亿吗？