大潮大汕的潮汕废除以后，潮汕的内涵是什么？

xiahe999

大潮大汕的潮汕废除以后，潮汕的内涵是什么？  “大潮汕”论者还是没有醒悟，而且自我感觉良好，在他们的意识里，粤东的团结合作，竟然和“大潮汕”概念的团结合作是一样的。分裂大潮州的“潮汕”精神居然是团结的精神，因为“潮汕”概念，我们被分成旧的和新的，因为“潮汕”概念，潮州成为封建落后的代表，汕头成了新文化的代表。　  
   
   有人说，跳出地域分割整体来看待“潮汕”概念，就可以正确理解“潮汕”文化的意义，这是一种自欺欺人的想法，试想，如果没有区域的分割，还有“潮汕”一词的别义吗？还有潮汕成为地域名称的可能吗？“潮汕”不就只有潮州城至汕头市的走向这个意义吗？因为地域分割才产生的“潮汕”别义，怎么还反过来要求人们整体去看它呢？有历史底蕴的整体才有凝聚力，才能被广泛支持，而这个有历史底蕴的整体就只有潮州。用“粤东四市”来概述包括海陆丰的粤东是最好的，当然也就最恰当的！
　
   在“粤东四市”的旗帜下废除“大潮汕”概念，已经成为事实。本来我是不发贴伤“大潮汕”论者的自尊心的，可惜他们太迟钝了，太执迷了，所以不得不给他们点破这一点。中国，是以中原为主体建立起来的国家的意思，中华是中原华夏合起来的意思，这些名称都是象征中华民族古老文明的，中华，虽然是新名称，但却是古元素组成的，不象“潮汕”，由一个古元素，一个新元素组成的，造成了新旧文化的冲突。有人说，诋毁潮汕，就等于诋毁中国，不知道依据是什么？
   
   有人说“总之省政府是支持使用粤东一词的！”可惜他忘记了，汕头过去是不理会省的“粤东”精神的，我行我素，一手遮天，报纸，电视台到处宣传“大潮汕概念”，如今“粤东四市”取代“潮汕四市”，有人又抛出一个粤东是“去潮化”论，企图转移人们的视线，把汕头“去潮化”的二十年轻描淡写，一笔勾销，好象汕头从来就没有“大潮汕”情结，从来就是贯彻粤东精神的。而且，还企图把责任转到“粤东概念”上，把责任转到潮州市身上，说潮州最近还“潮汕四市”，真是用心良苦。其实谁都知道，《潮汕城镇群规划》最近才改为《粤东城镇群规划》，《潮汕新闻联播》还没有改。其实谁都明白，“潮汕”的“潮”实际是埋没潮州的“潮”，“潮汕”的“汕”实际就是抢夺潮州的“汕”。只有不扩大化的“潮汕”一名才能覆盖潮州，也只有“潮汕”一名才能去潮化，其他的名称都不可能有“去潮化”的功能。
   
   潮州因为通商口岸产生了汕头，汕头因政策上的特殊而得到发展，在潮人精英阶层就产生了汕头先进，潮州落后的比较，所以自然就催生了“潮汕”概念的产生和变异，加上广东当时的国民革命胜利，导致了有一千多年封建历史的广东海阳县被山东一个新改县名海阳县后来居上，加速了潮州被“潮汕”代替的脚步，否定自己的“潮州落后论”的日益抬头最终演变成对潮州历史的全面否定和任意矮化，“潮汕”文化是以新文化自居，而“潮汕文化”研究机构却说是研究传统文化的，本身就是矛盾和不能自圆其说的，潮汕文化论者说揭阳是潮汕文化的发祥地，却不说明这个揭阳是潮汕，还是古揭阳，目的就是为了掩盖和模糊潮州的历史文化传统。
  
   “潮汕”文化概念是汕头埋葬潮州文化的选择，尽管美其名是传播和弘扬，也是汕头保持中心地位的步骤和策略，就是这个因素，让有些明显违背科学发展观，篡改历史的说法被“与时俱进”的光环罩着长期合理化，合法化，这是每一个有历史责任感的潮州人应该了解和指出的。
　
    其实，如果汕头一开始就宣传潮州文化，潮州文化自然就不仅仅是潮州市的，一己之利导致许多学者需要改变历史，制造没有潮州历史的“潮汕”文化，害了一代潮人。有人说，那有汕头出钱宣传潮州的道理。有人说，如果汕头宣传潮州文化，潮州市人会同意吗？我想，如果让所有的人都了解潮州的历史，这些问题就都不是问题。为什么在研究传统文化方面，我们需要舍本求未呢？