何必为了六十块钱喋喋不休？

namedhao

何必为了六十块钱喋喋不休？
　　
　　　一个只有空闲时间或者节日才想去广济桥的潮州人，是不会为了广济桥需要收费六十块钱而耿耿于怀的，只有那些幻想广济桥可以作为交通工具，幻想广济桥可以作为闲玩的地方，才会因为让他们每天“损失”了六十块钱，甚至是六十块的几倍而喋喋不休。是的，收费了，桥东广济桥附近的居民不方便，韩师的学生不可以上桥了。这是反对收费最有理由的人群，其他人群呢？我不见得有多大的理由。假如不收费，有些人也许就会天天去欣赏广济桥，天天去闲逛广济桥，天天去研究广济桥，天天去宣传广济桥了吗？现在政府收费了，就让他们不幸了，让他们蒙羞了？
　　　
　　但是，单是潮州市民不收费的结果会是什么呢？潮州市民带着外地的亲戚朋友上桥的情形又会是怎样？难道会觉得自己可以不掏钱很光荣很自豪吗？也许就是这样实行，照样也会有许多人说这样也不行的。如果只是自己想上去需六十块太冤，可以等以后三８日再上，不可能什么时候的三８日都这样热闹吧，难道作为一个潮州市民，就不可以慢一点上广济桥？
　　　
　　潮州古城还有景点没办法收费，以后牌坊街也没办法收费，而广济桥是潮州市区唯一一个能够收费，又收得起费的景点，如果潮州市民不收费，肯定会严重影响外地游客的旅游环境和旅游感受。潮州的旅游环境和广济桥的美誉度将受到一定影响，现在包括广济城楼收六十块钱，以后肯定还会调整的。潮州市区旅游大环境的形成，当然需要潮州人付出一点代价，做出一点牺牲的，就当你每天都为潮州古城旅游区，为广济桥捐了六十块钱吧，如果能这样想，你的心里就可以平衡起来的。

　　我是一个穷光蛋，我知道六十块钱对于穷人来说比广济桥还有价值，任何人不会饿三天上一趟桥的，我知道，收费六十块钱，对于一个需要徒步经过的潮州市人意味着每天都要浪费一两个小时，或者节约一两块钱油费，而对于不需要徒步经过的人，其实就没有什么损失。

　　
　　广济桥是用来为潮州的旅游发展服务的，应该服从旅游发展的需要，并不是用来为潮州人过江的，如果是用来过江，何必恢复明朝风格？如果是用来过江的，好意思叫市民捐钱吗？请问那里有过市政桥叫市民捐钱的例子？过江可以走别的桥，并非非广济桥不可！