（原创）发展潮州牵动粤东大局

11lxm

（原创）发展潮州牵动粤东大局 因字数关系，本文有删节

本人认为，发展潮州市有以下历史因素：   

   一、潮州市先天不足：民国撤府后，潮人实际放弃了对潮州城的支持，解放后，在“潮汕”的小环境里，含有“潮州”元素的东西继续受到抑制，限制，改革开放以前，实际上是没有真正意义的“潮州”，潮州镇区，只是一个废弃的古城，一个落后的农业县县城，改革开放初期，潮州县级市实际上并没有发展权。如果说潮州市的发展可以和发达城市比较的话，那就应该把汕头包括进来算才公平。

  二、作为一个放弃了100年之久的历史城市，历史遗留问题肯定多如牛毛（仅仅是道路、城市交通系统、城市排水系统就够你搞）没有中央、省一级的支持，这些问题就永远不能解决。这些问题没有解决的话，潮州市“发展”越快，问题就会越多。直至被人怀疑这怀疑那，贬低这贬低那。

   三、潮州市区的老市区就是原来的潮安县城潮州镇，是汕头地区时期的第二税源地，作为历史城区，长期得不到扶持，更不要说休养生息政策。保护古城是对的，但是要古城区的人民自己付出代价又是不公平的。保护古城，潮州市真的需要上级帮助和支持，最起码古城经营免税的支持。

   四、谈差距如果不找历史原因，其实就是不敢面对问题的实质。对潮州市最重要的是：在广东，应该改变不重视历史城市发展的弊病，这也就是我在南方网为“潮州”呐喊的原因。不重视历史城市发展的弊病，就是潮州发展不快的原因，也是广东两翼跟不上全省大局的一个原因。
   
    我不是在怨天尤人，我这样认为，潮州，实际就是粤东唯一一个有点历史意义的历史城市，其他地方的人能够体会一个历史城市发展的难处吗？
   
   现在可以这样说：潮州、潮州文化就是被那些缺乏文化自信的人搞砸的。有人问我：100年前潮州人为什么会拒绝洋人入城。过去汕头的宣传把这说成是潮州人排外、保守，汕头人海纳、开放的典型事件，影响了一代潮人，外国人当时想在潮州设置的是政府机构，并不是真正意义的“外来文化”！谈不上排外，相反，保护中国传统文化，“保护古城，建设新城”，潮州城人比国人先觉悟了整整100年。 “时钟楼”是潮州不排外的历史见证。发展汕头，是潮州人一百多年前的创举！今天许多成功的经济奇迹，可以说都是走100年前潮州发展汕头的路子。站在历史的长河来思考，我们有理由相信，潮州人，府城人的眼光更高，更远！他们并不是保守，而是有历史责任感的自信。既发展了汕头埠，又保护了潮州城。

    但为什么就有许多人看不到这一点呢？这就是问题所在，这就是“潮州”概念的发展空间受限制、受抑制的问题，这就是潮州解放后发展不了的根本原因！这些，最深层的东西就是“潮汕”概念的影响了潮人的思想和观念。滥用“潮汕”概念造成许多人潮人接受不了新事物，新观念，维护“潮汕”概念的舆论导向导致了潮人的思想意识现在还落后，发展意识现在还落后。

   发展当然不是天上掉下来的，怎么发展，首先就应该清楚什么才是大局。竞争意识是全球化、市场经济必须具备的，并且是应该抢抓机遇才能形成竞争发展局面的，这就是大局。大局绝对不是共同维护一个概念。而潮汕揭三市二十年来，直到现在还在向大众灌输“一家人”不能互相竞争的所谓大局观，还在设定一个无依无据、名义“团结”不能分拆的紧箍咒。是吧，人人都可以承认这个新概念，但这有什么用呢？区域发展人家会认“潮汕”吗？

竞争是公平发展的最大系数，竞争不是内耗，竞争不是分裂，竞争不分亲疏，发展的前提是竞争，一体化的前提是区域高度发展，能够形成新的竞争力。

现在看来，汕头强化“潮汕”概念的势头不减，以后也许会出现更多如“潮汕状元”、“潮汕籍”、“潮汕府”、潮汕机场、潮汕火车站这些象征潮州灭亡、或者是象征汕头代替了潮州的词语。

   汕头，是粤东的中心城市，并不是粤东的行政中心也不是潮州的中心城市，也不是潮州的行政中心，有什么资格用“潮汕”代替潮州？

解放后的情况已经证明，潮州市一恢复，潮州一成为城市的名称，潮汕一词就应该回归原义，不然，就会成为汕头代替潮州的武器，成为潮州市发展的障碍，成为潮州市名不正、言不顺的原因。

以上感言，企望社会各界人士能够思考，企望国家、省有关部门领导能够费神。是时候支持潮州市发展了，潮州市，是闽粤赣交界处的一面文化旗帜，是广东在“海西”的桥头堡！是一个具备历史底蕴，在世界、在闽南、粤东有足够影响力、感召力的历史城市。发展潮州市，就一定能够牵动粤东发展大局！