（原创）淡化中心是区域经济一体化的前提

梁上好汉

（原创）淡化中心是区域经济一体化的前提
在“珠三角一体化”议题讨论中，汪洋书记要求广州要有大哥意识、大哥风范、大哥气派，像大哥礼让弟弟、妹妹一样，在一体化进程中礼让其他城市，不争利、不斤斤计较。
汪书记的“广州大哥”说，其实是个比喻，希望广州能做个表率作用，也告诉广州乃至于其他地市领导，珠三角一体化是大局，不要为地方利益及个人利益影响大局。这真是一针清醒剂。问题的关键是，广州会不会象其他“中心”城市一样，竭尽余力维护“大哥”的中心地位，以中心城市盲目扩充，与其他地市争利，而不顾“大哥意识”和“大哥风范”。

　　珠三角一体化是政治经济文化体系的全新布局，是经济发展的整体性规划。珠三角一体化有明确的任务，各城市产业结构也有清晰的分工。具体的方案，实施的步骤，各城市的任务，乃至于各城市的利益，都会依据现有资源、经济实力、地理区位等条件不同而有差异，不同条件及各自具备的优势，是珠三角一体化规划的基础。
本人在《广东两翼宜淡化中心发展》一文提出过：广东应该有全域发展概念，打破“民系”的界限来布局,。不仅仅是珠三角、粤东、粤西都需要首先淡化中心谈发展，谈经济一体化，才有科学的一体化可言，如果现中心凭自己的中心地位什么都争，还有什么科学布局可言？全域概念不是“粤”化，而是广东意识。过去对“民系”的划分，限制了大范围的科学布局，长远来说不利于广东的和谐和文化融洽。经济一体化，不是名称的一体化，“大潮汕”不是什么“大局观”和“大视野”或世界眼光，同样是划地为牢，更多领域限制了自己。

　　就广东两翼的实际情况，如果确定区域“中心”来发展，一切的发展都围绕中心来指导，来指定，来制订，一切的基础设施都围绕中心来规划，实际上就是换汤不换药的计划经济模式。这不仅打击了其他地方发展的积极性，消弱了其他地方发展的灵活性，也抑制了各个地方的发展特色。
没有特色的发展，就会产生相互消耗的后果，没有特色的发展，就会产生重复浪费，没有特色的发展，就容易顾此失彼，没有特色的发展，就容易被淘汰。非中心如果形成不了特色产业，所有的发展都有可能被中心吸引走。就现在的情况来看，淡化中心作用十几年来，潮州市在区域竞争产业特色，产业差异性，传统文化，城市特质，民间和部门在社会，经济，文化的参与程度方面已经站在高点，潮州市的产业发展是多极的，没有明显的中心，只有经济特色。这是得益于潮州这座城市传统和现代兼备的特质，这说明，平衡，理性的发展来自文化的自信，也取决于地方人民的整体素质。　

　　珠三角一体化，不能仅仅是名称的一体化，而是规划的一体化，淡化中心的一体化。这和“潮汕”这个概念不一样，强烈的“潮汕人”意识，心里想到我是“潮汕人”时，有时就会产生理直气壮不服各地市管理的情绪，各地都有这个现象存在，地市的职能多少受到削弱。这就是单纯名称一体化的危害性，容易形成自我中心意识。消除过去靠政策支持的区域中心城市对非中心地区存在的抑制作用，是区域一体化的前提。
先聚集中心后幅射，无疑也浪费资源，增加发展成本。依靠中心的产业转移来激活落后地区经济，也是不可能改变发展不平衡的情况的。所以，形成淡化中心即多中心平衡发展格局，是构建广东和谐融洽发展局面的前提，更是区域经济一体化的前提。