关于磷溪某中学有无违规,别唱衰潮州教育

kfhws

关于磷溪某中学有无违规,别唱衰潮州教育
〈明生直播室〉是我市收视率最高的新闻节目,其对广大市民的影响不容小视.由于追求时效性，制作时间仓促，使一些节目质量不高。特别是在一些报道内容涉及法律问题时，没能及时做出正确评论，使节目的导向作用大打折扣，甚至于有误导的不良作用。《民生直播室》急需在节目制作团队中增加有法律知识的团员，以纠正一些节目的偏差。不如请我给你们节目当个免费的法律顾问吧。举两个例子，大家看有无说服力？
1、关于磷溪某中学有无违反有关规定？
磷溪某中学不让不参加中考的同学在校读书的节目看后，本人的观感就是公说公有理，婆说婆有理，事情的对错处于不明的状况中。教育局的人员说学校没有违反有关的规定，事实真的是如此吗？学校的问题真的只是教育态度的问题吗？
根据原国家教委《九年义务教育全日制小学、初级中学课程计划（试行）》的规定，初中每学年上课34周，初中最后一学年第二学期上课减少２周，毕业复习考试增加２周。学校究竟有没按照规定上足课程是该事情的关键所在，而报道中记者和编导们对此问题并无深究，让人遗憾。
2、昨夜报道的庵埠“送化妆品事件”。
“送”化妆品的小姐的行为明显的违反《中华人民共和国消费者权益保护法》和其它工商行政管理法律法规。先是送化妆品，后是抽奖，中奖后要求支付活动经费，还不许不领奖。说什么你参加抽奖，就是接受抽奖协议，就不得违反。明显就是在设套，让消费者往里钻。明显就是有欺诈的行为，强制消费的行为。民生报道的最后却以一句“他们闹得不可开交”结束，没有指出该小姐行为的违法性，又一次使是非对错不明。
《中华人民共和国消费者权益保护法》“第四条规定：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
第九条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第二十四条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”
看了上述条款后，不知明生的记者和编导们能否对该事件的是非对错、合法与否做出判断。
该小姐的行为就该向工商行政管理部门举报，由该机关对行为人依法做出处理。
民生直播室，你责任重大啊，制作节目要慎之又慎，精益求精啊。不能再这样稀里糊涂，不知所以然地做下去了。坏了口啤，误导市民的都不好。

相关链接：