汕头市自命是“粤东首府”，你认同吗？

honesty77

汕头市自命是“粤东首府”，你认同吗？  
　　　2007年6月18日，正当潮州市第二次文化旅游节开幕的日子，《汕头日报》发表了朱江的论文，作者是汕头市宣传部的干部，题为《努力增强中心城市的集聚能力和辐射能力》。抛出了一个新的汕头定位：在原来“汕头作为百载商埠，特区城市”的基础上增加了一个“粤东首府”。
　　　我们不问汕头市可不可以自命“粤东首府”，我们只问首府是什么意思？潮州府是由古揭县、义安郡、潮州、潮州路沿变来的，历史已有一千多年以上，粤东行署也是1956年从潮安县城（潮州市）迁入汕头市区的。潮州府曾管辖程乡（梅县），粤东行署才辖管梅县，汕头地区就没有辖管梅县（现梅州市）了，要说粤东首府，非潮州莫属。现在，某些汕头人所追求和吹嘘的“潮汕文化、历史文化”，是事实上的潮州文化、潮州历史文化。令人心寒的是，汕头市委宣传部竟有人把汕头市作为“粤东首府”。
　　　一座国家级的历史名城是潮州先民铸就，是潮州文化的丰碑，所有的潮州物质和非物质文化遗产都证明了，“粤东首府”非潮州莫属。汕头“粤东首府”的出现，是历史和文化误导的恶果，潮州人应该明白了，传统文化争论不是不重要，而是本地区每一个城市发展的需要。
　　　汕头市文化广电新闻出版局，在加快重点文化设施建设的一次会议上组织观看了党廉教育片《底线失守的代价》意味深长。我觉得说《底线失守的代价》是党廉教育片，倒不如说在提醒汕头干部-----文化《底线失守的代价》！遗憾的是《努力增强中心城市的集聚能力和辐射能力》的中心城市是汕头地区的而非现在所谓的“潮汕地区”的。
在此，我也顺便建议潮州人深度思考一下：传统文化《底线失守的代价》！一切新城市都不可能叫什么“首府”，包括上海，她都没有华东“首府”的说法。在当今来说，“府”是不存在的，这个“府”字只是作为当今文化研究的过去地域名称来说的。潮州过去很长的历史时期就存在“府”的称谓，这是历史存在的必然，也不是某一个人或那个当权者就可以抹杀得了的事。
　　潮州这一段历史被汕头的宣传部门套成“潮汕”，所以“潮汕”没有潮州，也就没有潮州府，只有汕头就头府了，因为只有潮汕，所以就只有潮州市，潮州市只是一个慢于汕头成为的城市。如果国家按照汕头这种说法，中国的历史每个时期就都可以叫中华人民共和国了，中华人民共和国清朝，因为历史的潮州现在叫潮汕，所以历史也可以叫潮汕，因为现在这里叫中华人民共和国，所以中国的清朝也可以叫中华人民共和国清朝！
　　但愿，汕头宣传部门的这种说法仅仅出在中国广东省汕头市一家。现在是什么历史就是什么，现在汕头是粤东最大的城市，也许过几年就不是最大的，但这都不是首府的理由，一切新城市都不可能叫什么“首府”，包括上海，她都没有称华东“首府”的说法。潮州，你的历史不是叫＂潮汕＂！请别为了小地方的利益做篡改历史的宣传！