菜头粿

标题: 评论：别有用心的报道 [打印本页]

作者: 梁上好汉 时间: 2009-8-29 06:51
标题: 评论：别有用心的报道（凤城社区）

评论：别有用心的报道
　　　
　　发生在潮州境内的案件，不是潮州台报道，反而是汕头台抢先播出这并不是好事情，如果汕头电视台没有通报潮州有关方面，说明汕头电视台没有保护案发现场的常识，为了取得宣传的主动权而什么都不顾，破坏了案件的现场，让案件难以破案。
　　如果汕头电视台有通报潮州有关方面，潮州方面早已知道情况而不报道的那还好，如果潮州各方面都不知道的情况下，汕头电视台是第一个知道情况的又没通报潮州，或者有通报潮州有关方面，而潮州方面没有采取措施的，那就怪不得汕头电视台。
　　但是从汕头电视台的报道看，应该是潮州有关方面不知情的情况下的报道，是汕头电视台独家报道的。有许多人第一个反应就是潮州台不播，不敢报，不知道凭什么这样想？
　　汕头电视台利用这个机会宣传，主持人开口闭口说：我们潮汕明朝，我们潮汕状元究竟想宣传什么？想掩盖什么？这才是播出这个新闻的真正目的。
　　文物保护防不胜防，现在的盗贼什么都偷，这已经是普遍现象。我们更要提高的是正道人的文物保护意识，如果我们的主流媒体整天宣传历史的名称需要“与时俱进”改名称，如果我们走正道的人都没有保护文物的意识，甚至还在破坏文物，如澄海“五马垂芳府”古牌坊被毁，我们还有什么理由谴责“盗贼”盗墓？我们又何必对一个别有用心的报道欢呼？

　　一个地方的主流媒体都在天天改变这里的历史名称，这个地方的人还有保护文物的意识吗？

澄海“五马垂芳府”古牌坊被毁，“五马垂芳府”是一座始建于近250年前规模少见的“大夫第”，就被这样包围？如今，这座古石牌坊却已经不复存在，一座钢筋水泥的楼房正在它的原址处拔地而起。

欢迎光临菜头粿 (https://cn.521000.cn/)